DE LA MENTIRA EN LAS PROPUESTAS DE LOS LIDERES EN LA ERA DIGITAL

Si bien es cierto que todos y cada uno de los autores tienen razón en escribir sobre la era digital, también es cierto que lo hicieron hace aproximadamente 8 años, o más, perdiendo así actualidad en cuanto. a los temas. Lo anterior es de vital relevancia ya que, como dice el Dr. Martín Bergmann, “la capacidad del chip se duplica cada 18 meses”, por lo que también cambian las tareas que cada uno de los usuarios puede realizar y, por lo tanto, el uso en general de las computadoras y de la Tecnología de la Información (IT) (cualquiera que esta sea, desde un teléfono hasta un televisor o una PDA).

Planteado lo anterior me gustaría señalar, también, que todos tocan el tema digital mencionándolo como global. Sin embargo ninguno propone una solución viable para el rezago u algún otro problema. Es más, las pocas propuestas mencionadas van más en relación al mercado local (Estados Unidos, Inglaterra), para solucionar temáticas locales más no globales. Incluso, en ningún punto los autores se detienen a revisar el caso de América Latina y, menos, el de México.

Sería interesante que se hablara del desarrollo tecnológico (o ausencia del mismo) en nuestro país, del desarrollo de América Latina, de la infraestructura y de los usos que le dan las personas a dichas herramientas. De un ejemplo que da Al Gore al mencionar que (hablando de personas estadounidenses) “a principios de los 90, Internet se utilizaba principalmente para enviar correo electrónico y para descargar archivos”, resulta curioso que hoy en día se utilice en gran medida para eso en Latinoamérica, más de diez años después.

Asimismo, cuando cada autor ha mencionado que él ha hecho propuestas se alejan demasiado del punto de las soluciones a nivel global, todas y cada una de las soluciones planteadas voltean a ver el mercado local y cómo es que los esfuerzos que han realizado deben de tomarse en cuenta (pareciera más bien que algunos al momento de escribir estaban buscando la simpatía del electorado).

Se necesitan soluciones globales que se puedan aplicar a los mercados locales, más no el egoísmo de respaldar y ver la manera de solucionar a un solo país. Si se busca el desarrollo sustentado de Internet y otras tecnologías se debería de comenzar a garantizar el acceso a las mismas. Un ejemplo de lo que no se debe de hacer lo tenemos en México: hace unos meses se lanzó el iPhone y muy pocos pueden tener acceso a él ya que los costos de renta son elevadísimos y, de tenerse un mal uso en el plan de datos, puede resultar catastrófico el momento de pagar una cuenta. Esto ha convertido a los usuarios de dicho dispositivo como personas con un status más arriba que quienes no pueden.

Si de verdad se cumpliera la premisa de Gore que dice que en el primer plano de la información debe de estar la gente, tal alza de precios no debería de verse en aparatos electrónicos, simplemente hay que voltear y ver lo quehacer los japoneses y rescatar el cómo logarar que su sociedad sea la demayor consumo y aplicación tecnológica. Hay que recordar también que, según el mismo ex Vicepresidente, “la Infraestructura Global de la Información, en su esencia, es una manera de profundizar y de extender nuestros más antiguos y más preciados valores globales: elevar los estándares de vida y de educación, así como ampliar los círculos de la democracia, la libertad y la facultación de autoridad a los individuos”.

Si bien es cierto que Internet cada día crece más y más, al mismo tiempo hay más páginas abandonadas, incluidos blogs y perfiles de redes sociales. Así que también habría que preguntarse qué tanto crece la red de redes en realidad ¿seguirá siendo como hasta hace unos años? ¿Habrá cambiado recientemente?

Al respecto habría que rescatar la idea del Dr. Bergmann cuando dice que “la reciente revolución tecnológica de la información y de la comunicación impulsó de manera importante el proceso de globalización en muy diversas maneras. La digitalización, las reducciones espectaculares en el costo del poder de la computación”.